Privatizing of symbolism?

Já hvílík skömm,,, þetta er eins og að Gyðingar færu að flagga sínu merki við hliðina á barnaskóla :) 

Það má ekki gleyma því að Sólkrossinn er elsta tákn sem fundist hefur í heiminum. Svona fyrir þá sem ekki vita, þá fann Hitler ekki upp hakakrossinn né keypti hann einkaleyfi af honum(eða hvað?). Þó er búið að prenta það inn í viðhorfskerfi fjöldans að þetta tákn sé af hinu illa. Ekki það að ég sé að segja að Hitler af verið eitthvað góður náungi sko...

Sólkrossinn hefur í gegnum árþúsundir verið m.a. verið notaður í trúarbrögðum hindúa, búddista og svo auðvitað af forfeðrum okkar Íslendinga, Ásunum.

Mína mús til liðs við nasista

Athugasemdir

[Sigurður Þór Guðjónsson, 23.6.2010 kl. 11:23]

Rauð umgjörð utan um hakakrossinn, hvítur hrinur og svartur kross, allt er þetta eins og nasistar notuðu hakakrossinn. Þarna er verið að vísa til hakakross nasista og einskis annars. Þetta liggur alveg í augum uppi.

[Hecademus, 23.6.2010 kl. 12:03]

Augljóslega já Sigurður, áróðurinn liggur víða þessa dagana...

[V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 12:29]

Gallerýið heitir - Abnormals -  og verkið heitir - Nazisexymous - . Mér fynnst ekki ólíklegt að Ítalski listamaðurinn sé Gyðingur. Þetta er ekta Gyðinga gjörningur í listaheiminum.

[O (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 13:13]

Alveg satt. Það á enginn sérstakan rétt á einhverju tákni eða einhverjum sérstökum skilningi á tákni umfram annan. Og við megum ekki umbera slíkt, það leiðir til fasisma, ritskoðun hjálpar á endanum því sem hún þykist vilja koma í veg fyrir.